zricabcryp

Всех, кто прочел эту и другие книги Никонова, условно можно разделить на три категории: первая - это те, кто помнит что формула воды H2O и что тот, кто изображен на фото, с всклокоченными волосами и высунутым языком, точно не Толстой, но фамилии не помнят - здесь эмоции зашкаливают, это и пелена с глаз, ВАУ-ВАУ, свет в конце туннеля и т.д.Вторая категория-это те, кто в числе «пи» как минимум знают третью и четвертую цифру после запятой, не думая назовут столицу Мадагаскара. Знают о тектонике плит и сколько спутников у Сатурна, а также процентное соотношение между женщинами и мужчинами в Тель-Авиве, являются обладателями железной логики и поразительного интеллекта – эти жаждут крови, Никонова требуют распять, предать анафеме, а его книги сжечь и их прах развеять по ветру. Третья категория – это те, кому все равно, что столица Мадагаскара – Антанариву, знание в числе «пи» двух цифр после запятой, это их потолок. Они знают количество и названия планет и континентов, фотография будет опознана, еще теплятся знания о том, что такое Аg2O и H2SO4, но пробелы в их познаниях иногда бывают глубже, чем Мариинская впадина (к этой категории я отношу и свою скромную персону), но, при чтении этой книги, их (а значит и меня ) спасает то, что снимаются розовые очки безоговорочного доверия к автору. Книга становится стартовой площадкой и всегда можно продолжить движение вперед. Теперь о самой книге. То, что в ней написано, не придумал лично господин Никонов, он просто переложил на более доступный массовому читателю язык теорию Ларина(http://hydrogen-future.com/larin/) о металлогидридном строении Земли, можно сказать, популяризировал эту теорию. Разбавил ее едкими замечаниями, позаигрывал немного с читателем, пожонглировал фактами и тем, что «бабушка вчера в соседнем дворе сказала», известные истины смешал с сомнительными аргументами и получился неплохой, на мой взгляд, коктейль. Это не является истиной, но ведь каждый, кого заинтересовала эта тема, может искать подтверждение или опровергать написанное. А тема достаточно любопытна и интересна.Геолог Ларин опровергает наличие у Земли железного ядра, а ведь это является священной коровой геологии. Оказывается оно металлогидридное. Плюс к этому водород активно испаряется из глубин земли, за счет этого земля расширяется. Эта теория способна объяснить многие явления, которые такого объяснения до этого не находили… Конечно существует масса теорий, гипотез и предположений, часть из них подтверждаются фактами, а некоторые умирают мертворожденными. Но Ларин находит логичное космологическое обоснование своей гипотезе. Он выстраивает теорию строения и эволюции Земли, при этом объясняет процессы формирования рельефа, связывает воедино космологию и геологию, достаточно правдоподобно описывает наблюдаемые и исторические геологические процессы и образования. Поднимается вопрос, что ждет Землю в будущем. Конечно, надо быть как минимум геологом, чтобы 100% понять эту теорию и иметь солидную интеллектуальную базу, чтобы потом согласиться с ней или опровергнуть.Никонов не смог устоять и понес светоч в массы.Заранее предполагаю избиение младенца, поэтому кто без греха, то есть ни разу не соблазнялся на чтение книг фоменкоденикиныхиижеснимиальтернативщиков , пусть первым бросит камень….Что касается меня, то я просто получила удовольствие от прочтения, вспомнила многое из того, что было заложено нашим образованием, многое осталось за гранью моего понимания, но зато мой сын (он ее прочел первым) пополнил ряды поклонников Стивена Хокинга, увлекся не на шутку физикой и химией (и добился там неплохих успехов). Передачи и книги о теории струн, черных дырах, о пространстве и времени стали его спутниками. Так что не все так плохо, даже если для этого стоило прочесть книгу Никонова…